Si comunica che i termini di gara sono i seguenti: Data di pubblicazione: 08/09/2026 Data scadenza presentazione chiarimenti: 06/10/2026 10:00 - Rome Data di scadenza bando: 13/10/2026 09:00 - Rome Caricamento busta amministrativa e tecnica: • Da: 13/10/2026 09:15 - Rome • A: 14/10/2026 09:30 - Rome Data prima seduta pubblica amministrativa 14/10/2026 09:45 - Rome In caso di discordanza tra i dati riportati in piattaforma e quelli riportati nel disciplinare, prevalgono le indicazioni presenti in piattaforma. Il RUP - ing. Sabino Germinario

Si comunica che i termini di gara sono i seguenti: Data di pubblicazione: 08/09/2026 Data scadenza presentazione chiarimenti: 06/10/2026 10:00 - Rome Data di scadenza bando: 13/10/2026 09:00 - Rome Caricamento busta amministrativa e tecnica: • Da: 13/10/2026 09:15 - Rome • A: 14/10/2026 09:30 - Rome Data prima seduta pubblica amministrativa 14/10/2026 09:45 - Rome In caso di discordanza tra i dati riportati in piattaforma e quelli riportati nel disciplinare, prevalgono le indicazioni presenti in piattaforma. Il RUP - ing. Sabino Germinario

Buongiorno, seguirà convocazione mezzo PEC. Distinti saluti.

Si precisa che l'importo di € 473.709,63 indicato nel quesito corrisponde al costo della manodopera relativo all'intervento di Piazza Mazzini. Per l'intervento di Viabilità lenta – Corso Garibaldi, il costo della manodopera è pari a € 186.696,56. Entrambi gli importi sono ricompresi nell'importo di € 2.600.000,00 posto a base di gara e soggetto a ribasso. Tuttavia, ai sensi dell'art. 41, comma 14, del D.Lgs. n. 36/2023 e di quanto espressamente previsto dal Disciplinare di gara, i costi della manodopera individuati dalla Stazione Appaltante non sono soggetti a ribasso, fatta salva la possibilità prevista dalla medesima disposizione normativa. Pertanto, il concorrente dovrà formulare il proprio ribasso sull'importo dei lavori posto a base di gara, tenendo conto che i costi della manodopera sopra indicati sono già ricompresi in tale importo, e dovrà indicare separatamente nell'offerta economica il proprio costo della manodopera, secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara. I valori sopra indicati sono riportati nella Determina di approvazione del progetto esecutivo e decisione a contrarre, nella parte relativa al prezzo a base di gara, nonché negli elaborati progettuali relativi all'incidenza della manodopera. Con riferimento al criterio F.1, il termine posto a base di gara è pari a 365 giorni. Il punteggio massimo di 10 punti è attribuito per una riduzione del tempo di esecuzione pari o superiore al 20%. Per riduzioni inferiori al 20%, il punteggio sarà attribuito proporzionalmente alla percentuale di riduzione offerta. Resta fermo quanto previsto dal disciplinare in ordine alla necessità che la riduzione proposta sia concretamente realizzabile e adeguatamente supportata dal cronoprogramma e dalla relazione tecnico-organizzativa.

Si chiede se per il criterio B.1 resti valido il limite di n. 5 pagine, a differenza del criterio E.1, per il quale è previsto un limite di n. 7 pagine, sebbene il punteggio attribuito al criterio E.1 sia inferiore rispetto a quello previsto per il criterio B.1. RISPOSTA Si conferma che restano fermi i limiti dimensionali previsti dalla documentazione di gara per ciascun criterio, indipendentemente dal relativo punteggio. In particolare: • criterio B.1: massimo n. 5 pagine; • criterio E.1: massimo n. 7 pagine. Pertanto, gli operatori economici dovranno attenersi ai rispettivi limiti dimensionali previsti per la documentazione relativa ai singoli criteri.

Buongiorno, si conferma quanto riportato al punto 16 del bando/disciplinare: "L’offerta tecnica dovrà essere composta di n. 6 relazioni, corrispondenti ai distinti criteri di valutazione dell’offerta, individuati nei sotto-paragrafi che seguono. Ogni relazione, comprensiva delle eventuali schede tecniche e/o depliants informativi, dovrà essere redatta in formato A3, con carattere Arial dimensione 11 e interlinea 1,5, e con numero di pagine non eccedenti il numero indicato nei sotto-paragrafi che seguono (escluso eventuali copertine e c.v. del personale effettivamente impiegato nella commessa)".

E’ possibile far effettuare ad un proprio delegato il sopralluogo purché munito di relativa delega.

Si conferma che trova applicazione quanto previsto dall’art. 2, comma 2, dell’Allegato II.12 al D.Lgs. 36/2023, nei termini e alle condizioni ivi stabiliti.

Si precisa che non sono previste informazioni aggiuntive rispetto a quanto già contenuto negli elaborati del progetto esecutivo posto a base di gara. Le caratteristiche e le condizioni del muro di protezione su via Carlo Alberto potranno essere direttamente rilevate e valutate dagli operatori economici in occasione del sopralluogo obbligatorio previsto dalla documentazione di gara.

Il beneficiario della polizza è il Comune di Canosa di Puglia - Piazza Martiri del 23 Maggio, 13 - 76012 - BT. Codice Fiscale: 81000530725 - Partita IVA: 01091490720.

Si conferma quanto riportato nel disciplinare di gara al punto 16. "Ogni relazione, comprensiva delle eventuali schede tecniche e/o depliants informativi, dovrà essere redatta in formato A3, con carattere Arial dimensione 11 e interlinea 1,5, e con numero di pagine non eccedenti il numero indicato nei sotto-paragrafi che seguono (escluso eventuali copertine e c.v. del personale effettivamente impiegato nella commessa)". Dunque si confermano i formati ed il numero di pagine ivi indicati, le schede tecniche formano parte integrante della relazione e non sono escluse dal computo delle pagine.

In riferimento ai quesiti posti, si forniscono i seguenti chiarimenti. QUESITO 1 – Criterio B.1: Soluzioni tecniche migliorative ed innovative Con riferimento al punto 16.2 del Criterio B.1 – “Soluzioni tecniche migliorative ed innovative”, si precisa che l’offerta migliorativa non deve intendersi riferita ad una specifica porzione o ad un singolo tratto dell’intervento, bensì all’interezza delle opere oggetto di gara. Pertanto, è rimessa alla valutazione e alle scelte progettuali dell’Operatore Economico la definizione delle soluzioni tecniche migliorative da proporre, con riferimento alla durabilità, manutenibilità e funzionalità della pavimentazione della pista ciclabile, in relazione alle differenti configurazioni previste negli elaborati progettuali. QUESITO 2 – Punto 17: Offerta Economica Con riferimento a quanto previsto al punto 17 – “Offerta Economica”, relativamente alla lettera d) “computo metrico estimativo migliorativo offerto e comparativo con quanto a base di gara”, si precisa che l’Operatore Economico potrà presentare indistintamente un unico computo metrico estimativo comprendente le lavorazioni relative a Piazza Mazzini e alla Mobilità Lenta, oppure due distinti computi metrici estimativi, uno per ciascun intervento. In entrambi i casi, dovrà essere garantita la chiara e puntuale comparabilità delle quantità, delle lavorazioni e degli importi offerti con quanto previsto nei rispettivi computi metrici estimativi posti a base di gara, al fine di consentire un'agevole verifica delle migliorie proposte.