{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":29,"n_cols":3,"rows_kept":29,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno Spett.le Stazione Appaltante, \r\nnelle more dell’implementazione della disciplina di cui all’art. 106, comma 3 D.lgs. 36/2023, in conformità a quanto disposto con l’artt. 225, comma 2 D.lgs. “DIREZIONE BENI E PATRIMONIO RISCHI SPECIALI – RAMO CAUZIONI”, Comunicato n. 84 – 2023 MILANO, 04 settembre 2023 RETE VENDITA ITALIANA 36/2023, la verifica della garanzia provvisoria potrà avvenire tramite comunicazione PEC all’indirizzo della Compagnia, qualora non venga indicato dal concorrente in sede di offerta il sito internet presso cui poter verificare la garanzia? \r\n\r\n","La garanzia provvisoria deve essere verificabile con le modalità previste dall'art.106, comma 3 D.lgs. 36/2023, cioè  telematicamente presso l'emittente ovvero gestita mediante ricorso a piattaforme operanti con tecnologie basate su registri distribuiti ai sensi dell'articolo 8-ter, comma 1, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, conformi alle caratteristiche stabilite dall'AGID con il provvedimento di cui all'articolo 26, comma 1."]
[2,"Buongiorno, in merito al requisito di cui al punto 6.3 lett. a) del Disciplinare di gara si chiede se sono accettati anche enti pubblici all'interno di comuni con classe pari o superiore al Comune di Cerignola (es. province, regioni, società ad azione pubblica). Si resta in attesa di riscontro. Cordiali Saluti","Si, qualora si tratti di altri enti pubblici statali o locali."]
[3,"Spettabile Amministrazione,\r\nIn merito alla presente procedura di gara si chiede di conoscere i seguenti elementi, necessari per una corretta partecipazione:\r\n1) cosa si intende per \"esecuzione congiuntamente dei servizi di riferimento\";\r\n2) se si conferma l'appartenenza alla classe III del Comune di Cerignola, ex art. 2 d. lgs n.507/1993.\r\nDistinti saluti\r\n\r\n\r\n","1° Quesito: “esecuzione congiuntamente dei servizi di riferimento” significa “esecuzione contemporanea dei servizi di riferimento”\r\n2° Quesito: Il Comune di Cerignola appartiene alla III^ classe ex art. 2 d. lgs n.507/1993\r\n"]
[4,"Buongiorno, \r\ncon la presente si richiede a codesto Ente un chiarimento sulla clausola sociale.\r\nRiscontrando una discordanza tra il Disciplinare e il Capotolato sul personale impiegato.\r\nNel disciplinare nel servizio di Guardianeria è presente un incaricato a 18 ore settimanali non presente nel cpaitolato.\r\nGrazie\r\n","L'addetto alla portineria a 18 ore settimanali è citato anche nel capitolato all'art. 1 punto 1). In effetti, all'art. 12 quando si parla di clausola sociale e di addetti in servizio non viene citato perchè in quel periodo, al fine di adeguare la dotazione alla mole di utenza, erano in atto le procedure di acquisizione della nuova unità a tempo parziale."]
[5,"Buongiorno,\r\ncon la presente siamo gentilmente a sollecitare riscontro ai chiarimenti tramessi in data 04/10/2023. In attesa di cortese riscontro siamo a porgere cordiali saluti.","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[6,"Buongiorno,\r\nin relazione ai requisiti richiesti dal bando, si chiede conferma che:\r\n- trattasi di refuso la richiesta relativa al fatturato globale pari a € 1.436.972,02,\r\n- trattasi di refuso la richiesta relativa al fatturato specifico minimo annuo (punto 6.2.b) del disciplinare di gara);\r\n- trattasi di refuso la richiesta relativa alle referenze bancarie (punto 6.2.c) del disciplinare di gara);\r\n- trattasi di refuso la richiesta relativa all'esecuzione dei \"servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni di classe pari o superiore a quello della stazione appaltante\".\r\n\r\nQuesto in virtù del nuovo codice degli appalti, D. Lgs. 36/2023, che disciplina la richiesta dei requisiti da parte della SA all'art. 100.\r\n- il requisito di cui al punto 6.2.a) del disciplinare di gara viola il comma 11 dell'art. 100, che determina che la richiesta del fatturato globale non deve superare il doppio del valore stimato dell'appalto;\r\n- i requisiti di cui ai punti 6.2.b) e 6.2.c) del disciplinare di gara viola il comma 12 dell'art. 100, che determina che \"le SA richiedono ESCLUSIVAMENTE i requisiti di partecipazione previsti del presente articolo\". e questi due requisiti non vi figurano.\r\n- il requisito di cui al punto 6.3.4) del disciplinare di gara viola il comma 2 dell'art. 100, che determina che i requisiti devono essere proporzionati. Viola inoltre il principio di favor partecipationis. L'aver svolto servizi analoghi per conto di almeno 5 comuni parrebbe una richiesta restrittiva. In caso contrario, si chiede di comprendere i motivi di tale requisito.\r\n\r\nSI chiede a tal riguardo una modifica al bando di gara, in conformità al D.lgs. 36/2023 e una relativa proroga dei termini.\r\n\r\nCordiali saluti\r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[7,"Buongiorno\r\nin merito a quanto richiesto ai fini della capacità professionale : \r\n6.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE\r\na) Esecuzione, nel triennio antecedente (2020-2021-2022) alla pubblicazione del bando, continuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni di classe pari o superiore (art. 2 del d.lgs. n. 507/1993) a quello della stazione appaltante.\r\nIn virtù del principio generale del favor partecipationis è corretto ritenere che il requisito sia ugualmente  soddisfatto nel caso in cui tra i  5 contratti dichiarati oltre a contratti aventi ad oggetto servizi di pulizia e portineria / guardiania , ci siano anche contratti aventi ad oggetto solo servizi di pulizia e solo servizi portineria \r\nIn attesa di riscontro si porgono Distinti Saluti \r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[8,"In riferimento alla gara d’appalto in oggetto, in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale in Art. 6.3 del Disciplinare di gara, che prevede l’“Esecuzione, nel triennio antecedente (2020-2021-2022) alla pubblicazione del bando, continuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni di classe pari o superiore (art. 2 del d.lgs. n. 507/1993) a quello della stazione appaltante”, ponendo lo stesso a confronto con il d.lgs. n. 36/2023, a cui il disciplinare stesso fa riferimento, nonché con la sintesi del nuovo Codice degli Appalti fatta da ANAC in data 27 aprile 2023, esso ci appare estremamente restrittivo rispetto all’esigenza di tutelare i fondamentali - principio del risultato (art. 1 del d.lgs. n. 36/2023), - principio della fiducia (art. 2) e - principio dell’accesso al mercato (art. 3), nonché la libertà di impresa, i principi di trasparenza e non discriminazione, anch’essi basilari in fase di redazione di una gara d’appalto, come anche dimostrato dalle numerose sentenza in cui risultano ampiamente recepiti dalla giurisprudenza.\r\nIl suddetto requisito ci sembra oltremisura restrittivo, al punto da rendere difficilmente praticabili anche gli strumenti dell’avvalimento o della partecipazione in forma di raggruppamento temporaneo di imprese, nel prevedere che i contratti richiesti\r\n-\tsiano in n° 5 di classe pari o superiore - eccessivi data l’ordinarietà dei servizi richiesti che per la loro natura e la portata tecnico-economica della gara non necessitano l’aver maturato competenze così ampie al fine di una efficace esecuzione e gestione,\r\n-\tcomprendano in oggetto la presenza congiunta sia del servizio di pulizia che del servizio di guardiania, poiché non vi sono ostacoli ad eseguire detti servizi, laddove in possesso di esperienze maturate attraverso contratti che prevedono le due attività in modo distinto,\r\n-\tabbiano durata continuativa di tre anni antecedenti la gara in oggetto, poiché non si tiene in alcun conto la natura dei contratti pubblici che hanno durata variabile, talvolta anche di un solo anno se non meno.\r\nIl requisito richiesto, pertanto, ci sembra in conflitto con il succitato d.lgs. n. 36/2023, quantomeno per i seguenti motivi:\r\n-\tcontrasta il principio fondamentale di tutela della libera concorrenza, previsto dall’art. 10 del d.lgs. 36/23, che, al comma 3. prevede che le S.A. “possono introdurre requisiti … attinenti e proporzionati all’oggetto del contratto, tenendo presente l’interesse pubblico al più ampio numero di potenziali concorrenti e favorendo, … l’accesso al mercato e la possibilità di crescita delle micro, piccole e medie imprese”;\r\n-\tcontrasta, di conseguenza, con il principio di massima partecipazione, in prima battuta, quale principio volto a consentire la massima contendibilità, che impone alla S.A. di agevolare l’accesso alla gara, quale espressione del principio di imparzialità, ed,\r\n-\tin seconda battuta, quale strumento essenziale per consentire la selezione del miglior contraente possibile / offerta più favorevole all’interno di un ventaglio di offerte quantitativamente idonee al perseguimento del miglior risultato economico e giuridico e, quindi, in una prospettiva di buon andamento.\r\nAlla luce di quanto sopra, la scrivente società chiede a questa spett.le Stazione Appaltante di rimuovere il criterio di partecipazione in oggetto o quantomeno di rimodularlo in modo da renderlo compatibile con il Codice egli Appalti in vigore e consentire una ampia partecipazione anche alle micro, piccole e medie imprese.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[9,"La scrivente Azienda, avendone titolo ed interesse intendendo prendere parte alla  procedura , richiede il seguente chiarimento.\r\n\r\nPREMESSO CHE\r\n-\tIl disciplinare di gara all’art. 6.3 rubricato “REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE” prevede, fra l’altro, al “comma a)” l’“Esecuzione, nel triennio antecedente (2020-2021-2022) alla pubblicazione del bando, continuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni di classe pari o superiore (art. 2 del d.lgs. n. 507/1993) a quello della stazione appaltante”.\r\n-\tL’art. 2 del d.lgs. n. 507/1993 sembrerebbe non attenere a quanto oggetto di gara e che, comunque, risulta ABROGATO dalla L. del 27 DICEMBRE 2019, N. 160. \r\n\r\nCONSIDERATO CHE\r\n-\tIl requisito sopra indicato risulta in contrasto con il disciplinare di gara potendo un operatore economico benissimo avere  i requisiti di fatturato richiesti per i servizi oggetto di gara indipendentemente dalla circostanza di averli eseguiti per committenti che siano Enti Comunali, e  in altri termini, l’Operatore che intenda partecipare alla procedura de quo può avere  eseguito servizi analoghi a quelli oggetto di gara tanto per conto di Enti e soggetti giuridici differenti dall’Ente Comune quanto per importi pari o superiori a quelli richiesti dalla Spett.le Stazione appaltante in indirizzo.\r\nRILEVATO CHE\r\n1.\tIndipendentemente dal riferimento normativo indicato il requisito in esame costituisce un mezzo per introdurre, senza alcun dubbio, una illegittima quanto arbitraria limitazione alla partecipazione alla gara da parte degli operatori economici che determina, contestualmente, un illegittimo e pericoloso vantaggio a favore di un ristrettissimo numero di soggetti (se non addirittura di un unico soggetto).\r\n2.\tDetto requisito di sbarramento all’accesso alla gara, comunque, è in palese contrasto con i requisiti di capacità economica e finanziaria e di capacità tecnica e professionale previsti dal disciplinare di gara.\r\n3.\tQuanto in argomento costituisce, inoltre, con ogni evidenza, una disposizione in contrasto con il fondamentale principio di massima partecipazione posto a garanzia del libero mercato a cui, per costante giurisprudenza maggioritaria oltre che per chiare indicazioni fornite dall’A.N.A.C, devono essere improntate le procedure di gara della Pubblica Amministrazione nonché dei soggetti ad essa equiparabili quale è l’Ente in indirizzo.\r\n***\r\nTutto ciò premesso, considerato e rilevato la scrivente Società, chiede alla Spett.le Stazione Appaltante in indirizzo di sapere: 1) Se non ritenga utile rettificare il requisito in esame cassandolo  in ossequio al principio della massima partecipazione e del libero mercato; 2) Se, in conseguenza della rettifica così disposta intenda differire i termini di scadenza della procedura in argomento e/o semplicemente (al fine di non ritardare la procedura) fornire specifico chiarimento interpretativo e rettificativo in tal senso con immediatezza anche con riferimento all’indicazione fatta dell’ L’art. 2 del d.lgs. n. 507/1993.\r\n\r\nCerti di pronta risposta è gradito porgere distinti saluti.\r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[10,"Spett.le Amministrazione,\r\nin riferimento alla procedura numero CIG 97422127AA ed in particolare alle previsioni di cui all’art. 6.3 Requisiti di Capacità Tecnica e Professionale del Disciplinare di gara siamo ad evidenziare quanto segue. \r\nAlle luce dei principi del nuovo codice degli appalti  indicati all’Articolo 1 comma 2, all’Articolo 3 ed Articolo 10 comma 3  del D.lgs. n. 36 del  31.03.2023, richiedere ai fini della ammissione alla procedura il “possesso nel triennio antecedente alla pubblicazione del bando, continuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni  di classe pari o superiore a quello della stazione appaltante (classe definita in base all’Art. 2 del D.Lgs. n. 507/1993) “ ci sembra azione lesiva del principio del favor partecipationist su cui fondava il D.lgs 50/2016 e su cui si fonda il nuovo codice degli appalti Dlgs 36/2023.\r\nAncor piu lesivo del principio del favor partecipationist risulta essere, oltre a richiedere lo svolgimento dell’identico servizio presso n. 5 comuni, richiedere che i 5 comuni abbiamo la stessa o superiore dimensione/classe del comune di Cerignola determinata in base all’ art. 2 del d.lgs. n. 507/1993,  scelta questa che di fatto esclude dalla possibilità di partecipazione le piccole e medie imprese. \r\nNon da ultimo il requisito di capacità tecnica e professionale  richiesto ci sembra  contrario e non rispettoso dalle linee guide definite dal bando tipo 1/2023 pubblicato dall’ANAC a cui si rimanda per completezza.\r\nPer tutto quanto sopra siamo a richiedere che siano rivisitati i requisiti richiesti  nella procedura numero CIG 97422127AA in rispetto del richiamato ed imperativo principio del Favor Partecipationist. \r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[11,"Spett.le Amministrazione,\r\nin riferimento alla procedura numero CIG 97422127AA ed in particolare alle previsioni di cui all’art. 6.3 Requisiti di Capacità Tecnica e Professionale del Disciplinare di gara siamo ad evidenziare quanto segue. \r\nAlle luce dei principi del nuovo codice degli appalti  indicati all’Articolo 1 comma 2, all’Articolo 3 ed Articolo 10 comma 3  del D.lgs. n. 36 del  31.03.2023, richiedere ai fini della ammissione alla procedura il “possesso nel triennio antecedente alla pubblicazione del bando, continuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni  di classe pari o superiore a quello della stazione appaltante (classe definita in base all’Art. 2 del D.Lgs. n. 507/1993) “ ci sembra azione lesiva del principio del favor partecipationist su cui fondava il D.lgs 50/2016 e su cui si fonda il nuovo codice degli appalti Dlgs 36/2023.\r\nAncor piu lesivo del principio del favor partecipationist risulta essere, oltre a richiedere lo svolgimento dell’identico servizio presso n. 5 comuni, richiedere che i 5 comuni abbiamo la stessa o superiore dimensione/classe del comune di Cerignola determinata in base all’ art. 2 del d.lgs. n. 507/1993,  scelta questa che di fatto esclude dalla possibilità di partecipazione le piccole e medie imprese. \r\nNon da ultimo il requisito di capacità tecnica e professionale  richiesto ci sembra  contrario e non rispettoso dalle linee guide definite dal bando tipo 1/2023 pubblicato dall’ANAC a cui si rimanda e che qui si allega per completezza.\r\nPer tutto quanto sopra siamo a richiedere che siano rivisitati i requisiti richiesti  nella procedura numero CIG 97422127AA in rispetto del richiamato ed imperativo principio del Favor Partecipationist. \r\n","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[12,"Buon pomeriggio,\r\ncon la presente chiediamo gentilmente a vostra Spettabile Amministrazione i seguenti chiarimenti:\r\n1) In merito al requisito 6.1 Disciplinare di Gara chiediamo se per \"Iscrizione nel Registro delle Imprese oppure nell’Albo delle Imprese artigiane per attività pertinenti con quelle oggetto della presente procedura di gara\" è sufficiente iscrizione in CCIAA per attività di pulizie;\r\n2) In merito al requisito 6.2 a), chiediamo se come triennio precedente si fa riferimento al triennio 2020-2022 oppure triennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara;\r\n3) In merito al requisito 6.2 b), chiediamo se per \"Fatturato specifico minimo annuo riferito al settore di attività oggetto della concessione\" è sufficiente il possesso di tale fatturato per attività di pulizia;\r\n4) In merito al requisito 6.3 a), \"Esecuzione, nel triennio antecedente (2020-2021-2022) alla pubblicazione del bando, \r\ncontinuativamente per tutto il triennio e congiuntamente dei servizi di riferimento per conto di almeno 5 comuni di classe pari o superiore\r\n(art. 2 del d.lgs. n. 507/1993) a quello della stazione appaltante.\" chiediamo cosa si intende per \"continuativamente\" ovvero se ciascuno dei cinque servizi differenti devono essere stati eseguiti per tutti e tre gli anni (dal 01/01/2020 al 31/12/2022) oppure è sufficiente averli eseguiti anche in intervalli inferiori e differenti di tempo inclusi all'interno del triennio. Inoltre chiediamo se possano essere inclusi all'interno di tale conteggio anche i servizi espletati a favore di altri enti pubblici quali province, prefetture ecc.\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro siamo a porgere cordiali saluti.","si prega di prendere visione dell'ultimo documento allegato agli atti di gara, denominato \"ERRATA CORRIGE DISCIPLINARE\" e, di conseguenza di prendere visione dei nuovi termini di gara. "]
[13,"In riferimento all’Errata Corrige del Disciplinare di gara,\r\nsi chiede se sia corretta l’interpretazione che vede soddisfatto il requisito con \r\nanche solo n.1 servizio analogo unitamente o disgiuntamente di pulizia e portierato nel triennio precedente (2020-21-22)\r\n","Si, purchè con buon esito ossia senza essere incorsi in controversie con l'Ente per cui si è svolta la prestazione."]
[14,"Buongiorno con riferimento a quando indicato nell'errata corrige del disciplinare di gara relativamente al requisito di cui al punto 6.3 a) si chiede gentilmente di voler meglio specificare i parametri di tale requisito (ad esempi n. di servizi richiesti e/o importo totale da raggiungere)\r\nCordiali saluti\r\n","Non è previsto un numero minimo, stante anche la possibilità di avere 1 solo servizio analogo nel triennio precedente, purchè concluso con buon esito. "]
[15,"Buongiorno, dal portale si evince che la scadenza della gara è il 17.11.23 ad ore 10.00. Il portale dà la possibilità di caricare la documentazione solo dalle ore 10.15 del 17.11 alle ore 8.30 del 20.11 quindi oltre la data di scadenza.\r\nSi chiede di fare chiarezza sua quanto sopra evidenziato.\r\nRingraziamo e porgiamo cordiali saluti\r\n","la procedura di gara scade il giorno 17.11.2023 alle ore 10:00 entro quel termine vanno marcati e firmati digitalmente gli archivi digitali per i quali è poi previsto il caricamento nella finestra temporale che va  dalle ore 10.15 del 17.11 alle ore 8.30 del 20.11. \r\nper tutta la procedura di chiusura archivi e invio domande si rimanda al manuale operativo allegato alla modulistica e si ricorda che è onere e responsabilità dell'operatore economico concludere con buon esito tutte queste procedure al fine di inviare correttamente le partecipazioni. "]
[16,"Spett.le Ente, in riferimento alla garanzia provvisoria:\r\n- il Disciplinare fa riferimento al D.Lgs. 50/2016, pertanto si chiede conferma che trattasi di refuso;\r\n- Si chiede di indicare, ai sensi dell'art. 106 comma 8 del D.Lgs. 36/2023, oltre alle riduzioni applicabili del 30% per il possesso di Certificazione del sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000, e del 50% in caso di microimprese, piccole e medie imprese, le Certificazioni che permettono, nella misura massima del 20%, di ridurre ulteriormente la garanzia provvisoria.\r\n- Se la stessa debba essere intestata al Comune di Cerignola - Cod.fiscale/Partita IVA: 00362170714 - Piazza della Repubblica, 71042 Cerignola (FG) - PEC protocollo.comune.cerignola@pec.rupar.puglia.it .","In relazione alla garanzia provvisoria si tenga presente l'art 106 del D. lgs. 36/20236 e di conseguenza le riduzioni in esso contenute. \r\nCome da normativa deve essere intestata alla stazione appaltante."]
[17,"Buonasera,\r\ncon la presente siamo gentilmente a richiedere a vostra Spettabile Amministrazione relativamente al requisito 6.3 a) rettificato se è necessario aver svolto per tutto l'arco del triennio (2020-2021 e 2022) quindi per 36 mesi consecutivi almeno un servizio di pulizia per P.A. o anche diversi servizi che comunque nel loro complesso coprono (quindi non ciascuno) tutto il triennio di riferimento.\r\n\r\nChiediamo inoltre se è possibile prendere in considerazione servizi di pulizia a favore di P.A. anche se non conclusi alla data del 31/12/2022.\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro siamo a porgere cordiali saluti.","è necessario aver svolto il servizio per tutto il triennio, quindi anche se con interruzioni il servizio deve essere stato svolto in tutti e 3 gli anni. I servizi non conclusi al 31.12.2023, ma ancora in corso verranno presi in considerazione, si sottolinea che tutti dovranno essere stati conclusi con buon esito. "]
[18,"Spett.le Stazione Appaltante,\r\nin riferimento all'Allegato \"Tabella 1 Costi Servizio Guardiania e Pulizie\" che riporta un costo annuo per il servizio di Guardiania pari a €42.384,35 per 58 ore settimanali e pertanto per 3.016 ore annue generando così un costo orario pari a € 14,05, siamo a richiedere di meglio specificare il suddetto costo orario relativamente basso.\r\n\r\nRingraziando anticipatamente restiamo in attesa di riscontro e porgiamo distinti saluti","Nel calcolo è stato considerato il costo medio annuo nazionale relativo a n. 1 operaio 4° livello a tempo pieno e n. 1 operaio 2° livello a 18 ore settimanali, di cui alla tabella aggiornata a luglio 2023 relativa al “COSTO MEDIO ORARIO DEL PERSONALE DIPENDENTE DA IMPRESE ESERCENTI SERVIZI DI PULIZIA, DISINFESTAZIONE, SERVIZI INTEGRATI/MULTISERVIZI” pubblicata dal MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI Direzione Generale dei Rapporti di Lavoro e delle Relazioni Industriali - Div. III"]
[19,"Buongiorno, \r\nsi pongono i seguenti quesiti:\r\n\r\n1. in relazione all'art. 11 co. 2 del D. lgs. 36/2023, si chiede di conoscere il CCNL da applicare.\r\n2. in riferimento al requisito 6.3 \"Requisiti di capacità tecnica e professionale\", \r\nSi chiede di meglio specificare la locuzione \"per tutto il triennio\". Se il senso fosse quello di aver svolto servizi analoghi della durata dell'intero triennio, questo andrebbe contro il D.lgs. 36/2023, che non prevede tale vincolo e che all'art. 100 co. 12 chiarisce che le SA debbano richiedere ESCLUSIVAMENTE quanto previsto dall'art. 100. Si chiede quindi conferma che con tale locuzione si intenda che si debbano aver svolto servizi sia di pulizia che di guardiania all'interno del triennio di riferimento.\r\n\r\nCordiali saluti","•\tContratto Nazionale Pulizie e Multiservizi\r\n•\tAbbiamo già risposto con l’errata corrige del disciplinare di gara e si conferma che i servizi devono essere stati svolti all'interno del triennio e non per tutto consecutivamente e ininterrottamente. \r\n"]
[20,"Buon pomeriggio, con la presente a chiedere conferma che i costi della manodopera non siano soggetti a ribasso come previsto da nuovo Codice degli Appalti e conseguentemente l'unica parte su cui effettuare lo sconto sia pari a 34.007,59 € annui.\r\nCordiali saluti","Ai sensi dell'art. 41, comma 14 del D. Lgs 36/2023, i costi della manodopera sono individuati al netto delle spese generali e dell'utile di impresa e non sono soggetti a ribasso. Tuttavia, come conclude lo stesso comma 14, resta ferma la possibilità per l'operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell'importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale."]
[21,"Buongiorno , in merito alla procedura in oggetto si chiede di chiarire quanto segue \r\n•\tse il numero di ore stimate per il servizio di pulizia e riportate nell'allegato denominato Tabella 1 Costi Servizio Guardiania e Pulizie, sia un numero di ore minimo da rispettare pena l'esclusione;\r\n•\t di confermare che il punto d) Piano economico finanziario indicato all'art.16 offerta economica sia un refuso, poichè nel modulo 5. offerta economica sono richiesti i seguenti dati ribasso unico percentuale,  stima dei costi aziendali relativi alla salute ed alla sicurezza sui luoghi di lavoro e stima dei costi della manodopera. \r\n Si resta in attesa di riscontro \r\nDistinti Saluti \r\n","1.\tTrattasi di monte ore stimato dalla Stazione Appaltante.  La ditta offerente, qualora preveda un monte ore diverso e ridotto rispetto a quello stimato, deve dimostrarlo nella propria offerta progettuale relazionando su come porrà in essere una migliore e più efficiente organizzazione tale da ridurre il monte ore necessario pur offrendo gli standard qualitativi richiesti.\r\n2. i moduli allegati sono un mero modello esemplificativo, le offerte vanno indicate come prescritto nel disciplinare."]
[22,"Spett.le Ente, con la presente si chiede se, i documenti a comprova dei Requisiti richiesti, debbano essere inseriti nel FVOE in sede di presentazione dell'offerta (e dunque prima di generare il PASSOE) oppure in fase di aggiudicazione della gara (e dunque in caso di impresa aggiudicataria).","1.\tLa documentazione relativa ai requisiti richiesti devono essere inseriti nel FVOE in sede di presentazione dell'offerta affinché la Stazione Appaltante possa procedere alle dovute verifiche."]
[23,"Spett.le Ente, con la presente si chiede di specificare se i costi della manodopera, pari ad € 399.758,13, siano soggetti a ribasso oppure no.","Ai sensi dell'art. 41, comma 14 del D. Lgs 36/2023, i costi della manodopera sono individuati al netto delle spese generali e dell'utile di impresa e non sono soggetti a ribasso. Tuttavia, come conclude lo stesso comma 14, resta ferma la possibilità per l'operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell'importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale."]
[24,"Buon pomeriggio, con la presente per chiedere come sia stato calcolato il costo del lavoro del servizio di guardiania dei due addetti definiti di IV livello poichè dividendo il costo riportato nella Tabella 1 pari a 42.384,35 euro per le ore annuali di guardiania pari a 3.016 (ottenuto moltiplicando le 58 ore complessive settimanali per 52 settimane) determina un costo orario pari a 14,05 euro/ora. Questo costo risulta molto inferiore anche se si applica il CCNL PER IL PERSONALE DIPENDENTE DA ISTITUTI ED IMPRESE DI VIGILANZA PRIVATA E SERVIZI FIDUCIARI, poichè il costo di un addetto amministrativo di IV livello tabelle Marzo 2016 (che hanno subito degli incrementi con il rinnovo del CCNL 2023) è pari a 17,05 euro/ora.\r\nGrazie e cordiali saluti","Ai sensi dell'art. 41, comma 14 del D. Lgs 36/2023, i costi della manodopera sono individuati al netto delle spese generali e dell'utile di impresa e non sono soggetti a ribasso. Tuttavia, come conclude lo stesso comma 14, resta ferma la possibilità per l'operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell'importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale."]
[25,"Spett.le Ente, in riferimento all'art. 106 comma 8 del D.Lgs. 36/2023, con la presente si chiarisce che è la Stazione appaltante a dover indicare le Certificazioni che permettono, nella misura massima del 20%, di ridurre ulteriormente la garanzia provvisoria. Si resta pertanto in attesa di riscontro.","art m106 del D. lgs 36/2023 al comma 8 recita così: \r\n\r\n8. L’importo della garanzia e del suo eventuale rinnovo è ridotto del 30 per cento per gli operatori economici ai quali sia rilasciata, da organismi accreditati, ai sensi delle norme europee della serie UNI CEI EN 45000 e della serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000, la certificazione del sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000. Si applica la riduzione del 50 per cento, non cumulabile con quella di cui al primo periodo, nei confronti delle micro, delle piccole e delle medie imprese e dei raggruppamenti di operatori economici o consorzi ordinari costituiti esclusivamente da micro, piccole e medie imprese. L’importo della garanzia e del suo eventuale rinnovo è ridotto del 10 per cento, cumulabile con la riduzione di cui al primo e secondo periodo, quando l’operatore economico presenti una fideiussione, emessa e firmata digitalmente, che sia gestita mediante ricorso a piattaforme operanti con tecnologie basate su registri distribuiti ai sensi del comma 3. L’importo della garanzia e del suo eventuale rinnovo è ridotto fino ad un importo massimo del 20 per cento, cumulabile con le riduzioni di cui al primo e secondo periodo, quando l’operatore economico possegga uno o più delle certificazioni o marchi individuati, tra quelli previsti dall’allegato II.13, nei documenti di gara iniziali che fissano anche l’importo della riduzione, entro il limite massimo predetto. In caso di cumulo delle riduzioni, la riduzione successiva è calcolata sull’importo che risulta dalla riduzione precedente. Per fruire delle riduzioni di cui al presente comma l’operatore economico segnala, in sede di offerta, il possesso dei relativi requisiti e lo documenta nei modi prescritti dalle norme vigenti. In sede di prima applicazione del codice, l’allegato II.13 è abrogato a decorrere dalla data di entrata in vigore di un corrispondente regolamento adottato ai sensi dell’articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica e il Ministro per gli affari europei, che lo sostituisce integralmente anche in qualità di allegato al codice."]
[26,"Spett.le Ente, in riferimento ai Requisiti di capacità tecnica e professionale (ART. 6.3 lett. a - rettificato), con la presente si chiede conferma che, un servizio in svolgimento a partire dal 01/07/2020 ed ancora in corso, sia considerato idoneo al fine di soddisfare il requisito richiesto.","Si purchè di servizi analoghi e a buon esito"]
[27,"Spett.le Ente, in riferimento all'art. 16 - OFFERTA ECONOMICA del Disciplinare,\r\ncon la presente si chiedono delucidazioni circa il \"d) Piano economico finanziario\" richiesto.","Si intende un piano di spesa delle somme che verranno indicate nei tre anni, una proiezione economica finanziaria delle spese. "]
[28,"Buon giorno, \r\nsi chiede a codesta spettabile S.A. di chiarire quali informazioni debbano essere contenute nel Piano economico finanziario richiesto a pena esclusione per la predisposizione dell’offerta economica.\r\n\r\n","Si intende un piano di spesa delle somme che verranno indicate nei tre anni, una proiezione economica finanziaria delle spese. "]