{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Spet.le RUP – Dr. Francesco DELVINO,\r\ncon riguardo alla procedura in oggetto siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:\r\n1.\tCon riguardo alle forniture di cui ai punti 7/D – 7/E del documento di gara non si comprendono i motivi per la quale la SA richieda all’aggiudicatario di accollarsi i costi di ammortamento relativi alle strumentazioni attualmente fornite dall’appaltatore vigente, posto che un nuovo aggiudicatario potrebbe disporre a magazzino di propri sistemi idonei – per caratteristiche – a soddisfare le richieste e la fornitura de quo. Nel caso di eventuale adesione a quanto indicato nei documenti di gara, si chiede di confermare che i valori di ammortamento indicati rappresentino il costo di cessione/acquisizione dei sistemi oggi di proprietà dell’attuale appaltatore;\r\n2.\tSi chiede di confermare se e quali beni oggetto di fornitura resteranno di proprietà dell’appaltatore alla fine del contratto;\r\n3.\tIn ordine ai criteri di valutazione di cui all’art. 8/B si chiede di meglio chiarire e definire l’esposizione degli stessi in quanto appaiono, a parere di chi legge, ripetitivi (vedi A1 – A3) ed interconnessi tra loro (vedi punto B1 – B2 – C1) ovvero in alcuni casi incomprensibili rispetto alle esigenze della SA (vedi A2);\r\n\r\nSi fa altresì richiesta di effettuazione, ove possibile, del sopralluogo obbligatorio previsto dall’art. 4 lett. k) 07.02.2020. \r\n\r\nIn attesa di riscontro, cordiali saluti.\r\n","In relazione al punto 1. si conferma che i valori di ammortamento indicati rappresentino il costo di cessione/acquisizione dei sistemi oggi di proprietà dell’attuale appaltatore. \r\nIn relazione al punto 2. si conferma che tutti i beni forniti saranno acquisiti al patrimonio comunale alla scadenza dei termini contrattuali.\r\nIn relazione al punto 3. si confermano i criteri di valutazione così come inseriti nel disciplinare e capitolato speciale di gara.\r\n\r\nIn relazione alla richiesta di effettuazione di sopralluogo si resta in attesa di vostra comunicazione a cui seguirà conferma da parte di questa stazione appaltante.\r\ndistinti saluti."]
[2,"Con espresso riferimento alla procedura in oggetto si formula quanto segue:\r\n-\tL’art. 7/F chiede la fornitura di N. 4 fotocamere di controllo ambientale e ne specifica le caratteristiche richieste.\r\nDa un’attenta indagine di mercato finalizzata all’individuazione di produttori di fotocamere aventi le caratteristiche richieste dal Capitolato, è emerso che vi è una sola azienda che produce la tipologia di fotocamere richieste dal bando e tale Azienda, vende solo ed esclusivamente alle Pubbliche Amministrazione.\r\nDi conseguenza non vi è possibilità di accedere al prodotto richiesto.\r\nNaturalmente la nostra ricerca ha portato all’individuazione di ulteriori partner i quali producono fotocamere di controllo ambientale che pur avendo caratteristiche differenti (in parte) da quelle richieste, assolvono comunque all’obiettivo richiesto finalizzato al controllo territoriale antidegrado ottimizzando gli interventi della polizia giudiziaria.\r\nConsiderato che nelle gare ad evidenza pubblica l’interesse della S.A. dev’essere quello di favorire la massima partecipazione alle procedure di gara da parte di più operatori economici e, considerato che la richiesta del bando in merito alle fotocamere di controllo ambientale qualora il concorrente debba necessariamente attenersi alle caratteristiche richieste ne impedisce la partecipazione non essendo possibile procedere con la fornitura di un bene richiesto in gara, tanto premesso, si chiede alla S.A. di ammettere offerte che prevedano la fornitura di fotocamere di controllo ambientali che, seppur non hanno tutte le caratteristiche richieste nel capitolato, soddisfano comunque la funzione per le quali le stesse sono richieste.\r\nCorre inoltre l’obbligo di precisare che, il fatto che le telecamere offerte non presentino le medesime caratteristiche richieste dal Capitolato di gara, non significa assolutamente che le stesse, abbiano una qualità inferiore a quella richiesta.\r\nCerti della disponibilità della S.A. e della sua comprensione, in attesa di celere riscontro considerata l’imminente scadenza della procedura, l’occasione è gradita per porgere cordialità. \r\n","Questa stazione appaltante ritiene che le caratteristiche individuate all'art. 7/F del disciplinare e capitolato speciale di gara non siano riconducibili ad uno specifico prodotto, ma che possano essere rispettate anche attraverso l'assemblaggio di singoli prodotti presenti sul mercato. In tal senso, non essendo espressamente richiesto un brevetto su quanto da fornirsi, la S.A. potrà valutare anche soluzioni di assemblaggio, come del resto già suggerite nella descrizione riportata nell'articolo 7/F disciplinare e capitolato speciale di gara, che si intende interamente confermato."]