{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":7,"n_cols":3,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"IN RIFERIMENTO ALLA FORNITURA DI N1 SCULABUS 32 POSTI, VORREMMO CHIARIMETI .\r\nI POSTI PER ALUNNI SONO in VERSIONE materne elementari e DELL'OBBLIGO oppure si fermano alle ELEMENTARI?","in riferimento alla richiesta di chiarimento in oggetto si specifica che i posti sono riferiti ad alunni di scuole materne, elementari e medie."]
[2,"In riferimento al lotto  2 per n3 veicoli elettrici si chiedono i seguenti chiarimenti\r\nin rif ai n2 veicoli 9 passeggeri ,  si chiede se il totale posti è 9 , il veicolo è da condurre con patente B.\r\nIn tal caso si tratta da normale minibus con posti per adulti o di miniscuolabus con posti per alunni medie?","in riferimento alla richiesta di chiarimenti in oggetto si specifica che il totale dei posti è 9 trattandosi di normali minibus predisposti anche per il trasporto adulti. "]
[3,"In riferimento al lotto  2 per n3 veicoli elettrici si chiedono i seguenti chiarimenti\r\nin rif ai n2 veicoli 9 passeggeri , Si richiedono 9 passeggeri che si riducono a 7 con il disabile - NB se i passeggeri sono 9 , va aggiunto in più n1 autista? senza alcun altro posto di servizio? quindi un sono veicolo con guida a patente DK non a patente B.\r\nInoltre  i posti per i passeggeri devono essere per scuole medie o per adulti?\r\nDue ipotesi\r\n•\t9 passeggeri medie + 1 autista+ 1 accomp  con seconda omologazione 7 passeggeri medie + 1 autista+ 1 accomp  + 1 h in carrozzella.\r\noppure\r\n•\t9 passeggeri sedili adulti + 1 autista+ 1 accomp  con seconda omologazione 7 passeggeri adulti + 1 autista+ 1 accomp  + 1 h in carrozzella\r\n\r\nInoltre la pedana disabili deve essere elettrica o basta manuale per entrambe le tipologie di mezzi?\r\n\r\nInoltre la garanzie batteria è minimo 10 anni o tale dato serve solo per punteggio?\r\nil km di 250 km del veicolo è dato minimo o solo per puntaggio?\r\nInoltre il dato di autonomia km deve essere reale stradale o su dati al banco. (i due dati possono essere molto divergenti a causa dei percorsi, pendenze accensione aria condizionata e numero di apertura porte e pedana disabili)\r\nInoltre in un punto si indica che il veicolo deve essere a pianale ribassato cosa praticamente impossibile su veicoli non di classe urbana, di questa dimensione, in quanto i pacchi batteria sono posizionati in genere sotto il pavimento del veicolo.\r\nsi attendono chiarimenti\r\n","In riferimenti ai chiarimenti in oggetto si specifica che:\r\n- i posti sono 9 totali senza disabile e 8 con disabile a bordo (7+1) e quindi con Patente B.\r\n- i posti per passeggeri devono essere predisposti anche per trasporto adulti.\r\n- la pedana può essere elettrica o anche a base manuale.\r\n- vanno considerato i Km dichiarati dal costruttore nel rispetto della normativa vigente.\r\n- da indagini effettuate esistono sul mercato veicoli elettrici con pianale ribassato 9 posti"]
[4,"Buongiorno, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti\r\nQUESITO NR.1\r\nIn riferimento all’automezzo elettrico (non pulmino) del lotto nr. 1 chiediamo se è possibile considerare come valida l’installazione di una rampa manuale al posto di un sollevatore elettro idraulico doppio braccio. La motivazione di tale richiesta è riconducibile all’impossibilità tecnico-omologativa di preservare la funzionalità di trasporto di 5 persone o in alternativa 4 persone più 1 in carrozzina con l’adozione del sollevatore doppio braccio.\r\nL’anzidetta funzionalità di trasporto (5 persone oppure 4 persone più in carrozzina) si può invece realizzare mediante l’installazione di una rampa manuale. \r\nQUESITO NR. 2\r\nIn riferimento all’automezzo elettrico (non pulmino) del lotto nr. 1 chiediamo se è possibile non considerare come requisito indispensabile quanto descritto nel paragrafo del “Capitolato” denominato “Prova s strada sul veicolo” con preciso riguardo al seguente testo che riportiamo integralmente:\r\n“La prova su strada ha come obiettivo quello di verificare le caratteristiche del veicolo con particolare riferimento a: \r\n- comportamento dinamico su strada nelle diverse condizioni di marcia; \r\n- manovrabilità del veicolo; \r\n- confort di marcia; \r\n- efficacia dell’impianto di climatizzazione e di riscaldamento con il mezzo in movimento; - rumorosità percepita e vibrazioni percepite; \r\n- efficienza sistema sospensioni; \r\n- prestazioni del veicolo; \r\n- consumi del veicolo in condizioni di utilizzo.”\r\nTutto quanto sopra riguarda aspetti che o sono già tassativamente previsti dalle vigenti norme in materia, come ad esempio “l’efficienza delle sospensioni” che comunque devono essere omologate all’uso, oppure del tutto soggette all’opinione soggettiva, come ad esempio la “manovrabilità del veicolo”.\r\nCordiali Saluti.\r\n","In riferimento alla richiesta di chiarimenti in oggetto si specifica che:\r\n- Risposta quesito n.1:\r\nsi conferma che è possibile considerare come valida l’installazione di una rampa manuale al posto di un sollevatore elettro idraulico doppio braccio.\r\n- Risposta quesito n.2:\r\nper quanto riguarda la prova su strada si rimanda a quanto garantito dalla casa produttrice del veicolo."]
[5,"Buongiorno, \r\ncon riferimento al LOTTO 1 ,essendo un veicolo elettrico, si chiede la possibilità di fornire invece del pianale ribassato un sollevatore elettroidraulico a doppio braccio automatico. \r\nAlla voce MANOVRABILITA' richiedete una PROVA DI ESERCIZIO IN SEDE DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE DEI VEICOLI, non si tratta di veicoli di serie , ma di allestimenti effettuati sulla base di forniture specifiche. Pertanto questa prova risulta possibile e favorevole solle per gli allestitori che hanno in sede già veicoli con queste caratteristiche richieste.\r\nInfine chiediamo se il termine massimo del 30/09/2024 è improrogabile, in quanto , visti i ritardi di consegna dei veicoli da parte delle case costruttrici, potrebbero far slittare le tempistiche di consegna.\r\nDistinti saluti","relativamente alla richiesta di chiarimenti sul pianale ribassato si rimanda ai chiarimenti già forniti relativamenti ai quesiti 3 e 4. riguardo alla voce di manovrabilità, i veicoli devono rispondere a quanto richiesto dal capitolato. sui tempi di consegna del veicolo rimane confermato il termine del 30.09.2024."]
[6,"Buongiorno, chiediamo un chiarimento in merito a\r\nCAPITOLATO\r\nPARTE SECONDA\r\nNORME TECNICHE\r\n1.1 LOTTO1 N.1 AUTOMEZZO TRASPORTO DISABILI\r\nViene indicato altezza >= 2000mm. \r\nFacciamo presente che i veicoli elettrici in produzione 5 posti hanno tutti una altezza, anche se di poco, ma inferiore a 2000mm.\r\nA maggior ragione non comprendiamo tenuto conto che anche per i 2 PULMINI ELETTRICI 9 POSTI, veicoli di dimensioni più grandi, viene richiesta una altezza inferiore.","in riferimento alla richiesta di chiarimenti si evidenzia che effettivamente è stata riportata erroneamente altezza maggiore o uguale a 2.000 mm anzichè minore o uguale a 2.000 mm, quindi si tenga conto di quest'ultimo dato."]